- コピーライティング至上主義者の会 -

宇崎です。

ブログにおいて「情報商材のレビュー」を記事にする場合、
そのブログの方針にもよると思いますが主な「目的」としては、

・特定の情報商材を売り込む為にレビューをする ・ブログへの集客の為に関連する情報商材をレビューする

このどちらかになるはずです。

現に私が主催しているアフィリエイトプログラムの方でも、
情報商材の販促を主としてブログを運営していく場合は、

「販促していきたい情報商材に関連するテーマ」

をブログのテーマとして掲げていった上で、
そのテーマに関連する情報商材のレビュー記事を書き、
見込み客の集客を図っていく事を推奨しています。

やはり情報商材の商品名や販売者名で検索を行っている人は
既に情報商材への興味や購買意欲を持っている可能性が高い為、
その見込み客の集客を実際に図っていく上でも、
情報商材のレビュー記事は「打ってつけ」と言えるからです。

今日のブログ講座では、そんな「集客」を目的とする
情報商材のレビュー記事の書き方について、
幾つかのポイントや方法を解説していきたいと思います。

情報商材レビュー記事の書き方。

この手の「集客を目的とするレビュー記事の書き方」については、
私のアフィリエイトプログラムの会員さんからも、

「どのようにレビュー記事を書けばいいのか」

という相談を比較的、多く頂いています、

その中でもとくに多く頂く質問としては、

『情報商材のレビュー記事を書く為には
　実際にその情報商材を購入しなければならないのか』

といった趣旨の相談や質問です。

勿論、多くの人が「レビュー記事」に求める情報は、
その情報商材の内容の良し悪しや再現性などになりますので
その観点での記事の質、レビューの信憑性を重視する上では
実際に情報商材の中身を確認して批評するに越した事はありません。

ですが、いざ「集客」を目的として情報商材のレビュー記事を
５０記事、１００記事と実際に記事を書いていく場合、
その全てを実際に購入してレビューしていくというのは、
物理的にも経済的にもやや現実的ではないと思います。

とくにブログ運営の序盤段階においては、
レビュー記事１つを書く為に情報商材を購入し、
その中身を確認していくほどの余裕は無いはずだからです。

勿論、その情報商材を「売り込む前提」であれば、
やはりその情報商材の強み、特徴を押さえる必要がありますので
その売り込む情報商材の内容の確認は「必須」と言えます。

ですが、それが「集客」を目的とするレビュー記事なのでれば
必ずしもその中身を確認してレビューを書く必要はありません。

目的が「集客」であれば、とくに商品の強み、特徴を押さえ、
それをアピールしていく必要は無いからです。

集客目的のレビュー記事に内容確認は必須ではない。

集客を目的とするレビュー記事の目的は、
あくまでも「集客」にありますので、
単純なそのレビュー記事における集客効果は、

「商品名、販売者名等のキーワードを狙って記事を書き、
　商品名、販売者名が検索エンジンにヒットすること」

によって左右されますので、その集客効果という点においては
必ずしも情報商材の中身を確認して記事を書く必要はありません。

あくまでも、その情報商材の商品名、販売者名を取り上げ、
記事を書く事が出来ていれば、その集客効果は得られるからです。

ただ、そこから実際に記事を目にしていく人にとって、
相応の価値や情報を与えておく事も必要になりますので、
商材内容を確認していない状況でのレビュー記事としては

１：セールスレター内における感想や矛盾点の指摘をする ２：販売者の考えやそこで提唱するノウハウに対する 　　自分の意見や考え方を肯定、否定していく

などの記事の書き方が主なものとして挙げられます。

情報商材のセールスレターには、
そこだけでも垣間見える矛盾点がある場合も多く、
その内容に対して意見や感想を述べる事も可能であり、
そこに説得力があれば申し分の無いレビュー記事になるはずです。

また、そのような記事の書き方が難しい場合は

３：他のレビューサイトの情報をまとめ、 　　それらを自分なりの言葉で総括してしていく

といった記事の書き方もあり、
この方法であれば第３者のレビュー記事を基に、
そこから得られる情報に便乗する形にはなりますが
少なからず、内容についての批評も行う事が出来ます。

または、あまり批判的な事は書けなくなりますが

４：販売者に情報提供をお願いする

というのも１つの方法です。

これは実際に販売者にメールをして、
情報商材を自身のブログで取り上げる事を前提に
情報商材の提供をお願いするという方法で、
要望に応じてくれる販売者も少なくはありません。

ひとまずメールを１通送るだけで、
断られたところで何らマイナスはありませんので、
一通りお願いしてみるというのも１つの手です。

ですが、いざ情報提供をしてもらったものを、
批判的に取り上げる事は道理に反すると思いますので、
もしもその商材の内容がイマイチだった場合、
そのような批判が出来なくなってしまう点は否めません。

そこに難を感じるようであれば、やはり

１：セールスレター内における感想や矛盾点の指摘をする ２：販売者の考えやそこで提唱するノウハウに対する 　　自分の意見や考え方を肯定、否定していく ３：他のレビューサイトの情報をまとめ、 　　それらを自分なりの言葉で総括してしていく

このいずれかの方法で記事を書くべきだと思います。

ただ、最もベストなのは・・・

ただ、やはり最も質の高い記事を書けるのは、

実際にその情報商材を購入して中身を確認し、
その内容に対しての良し悪しを批評する事

です。

実際にその内容に対して的確なレビュー記事を書ければ、
そのような記事こそが検索エンジンにも評価され、
またブログのリピーターを増やしていく事にも繋がります。

つまり、その集客効果が相乗して高まり、
実際に情報商材を購入した購入費用に対して、
長い目で見ればそれ以上の費用対効果を出す事も
実質的に「十分に可能である」という事です。

そのような情報商材の購入費用以上の費用対効果を
その長期的な集客効果や記事の説得力の向上に見込めるなら、
多いに集客を目的とするレビュー記事の対象であっても、
その情報商材を購入していっても一向に問題ありません。

よって、必ずしも集客目的のレビュー記事においては、
その対象となる情報商材を購入するべきではないわけではなく、
そこは費用対効果を前提に長い目で見て
検討していくようにしてください。

以上、今日は「集客」を目的とする、
情報商材のレビュー記事の書き方についてでした。

是非、参考にしてください。

K.Uzaki

ブログを軸とした情報発信ビジネスのススメ。

私と私の師匠とで公開している教材、

「Copyrighting Affiliate Program」

では、今回の講座の中でお伝えしたような
ブログを軸とした情報発信ビジネスを軸として、
アフィリエイトで収入を得ていくノウハウを

「私と私の師匠の徹底したコンサルティング体制」

のもと、実践していく事が出来るプログラムを提供しています。

＞Copyrighting Affiliate Program

月額９８００円からご参加頂けるプログラムですので、
まずは「お試し」という感覚でも構いません。

よろしければ一度、案内ページの方だけでもご覧頂ければ幸いです。

＞「稼げるブログの作り方講座」一覧へ

　
「これは世に広めなければならない。」

率直にそう思えたライティング教材をご紹介させてください。

この教材については、まずは何よりも、

「こんなライティング教材もある」

という事を出来るだけ多くの人に知って欲しいと思いましたので、
この教材をご紹介する為の「案内資料」の方をご用意しました。

題して『コピーライティングに足りない要素とは』です。

＞才ゼロ案内資料『コピーライティングに足りない要素とは』

コピーライティングに足りない要素とは

今回、こちらのタイトルを掲げたレポートでは、

『文才ゼロから始めるWeb記事執筆術講座「才ゼロ」』

という教材をご紹介しています。

まずは何よりレポートの方をご覧頂ければと思いますが、
ここで、もう少しだけこの教材について言及しておくと、
私の「ミリオンライティング」という教材が

「１からコピーライティングを学ぶ為の教材」

であるとするなら、この「才ゼロ」という教材は、

「それ以前の段階にあるスキルをゼロ視点から高める為の教材」

と言っていいと思います。

それはつまり、

“コピーライティングに足りない要素を埋められる教材”

であり、私のミリオンライティングという教材では、
もしかすると不十分だったかもしれない要素を、
この才ゼロという教材なら『埋められる可能性』があります。

ただ、決して勘違いして欲しくないのは、
この「才ゼロ」という教材が私の教材よりも、
単純に「優れている」という事を言っているわけではありません。

ですが、私が「コピーライティングの教材」として、
そのクオリティにとにかく拘ってしまったが為に、
ある意味「疎か」にしてしまったかもしれない視点。

言わばコピーライティングを１から学ぶ人、
これから学ぶという人達にとっては本当に必要だったものは、
もしかすると“これ”だったのかもしれないというものが、
この「才ゼロ」という教材では「埋められている」わけです。

故に、私としては、私のブログやメールマガジン、
そして「ミリオンライティング」を手に取って頂けている方には、
本心から“是非とも手にして欲しい”と思いました。

現に私がこのような形でライティング系の教材を
こうして大々的にご紹介するのは、ほぼ「初」に近い事ですので、
それだけこの教材への私の評価は、本当に「高い」という事です。

私としては初の単独「特典教材」もご用意しました。

そして、今回は、ここまでの大々的なオファーに見合うだけの

「私の方から提供させて頂く購入者限定の特典教材」

となるコンテンツの方も、別途私の方でご用意してあります。

先程の案内レポートの方では

『私から提供させて頂くコンテンツの案内』

も兼ねてかなり詳しい内容をご紹介していますので、
私、宇崎がどんな特典コンテンツを用意したのかというところも含め、
是非、一度、レポートの方にも目を通して頂ければと思います。

＞才ゼロ案内資料『コピーライティングに足りない要素とは』


少なくとも、人並み以上にコピーライティングを突き詰めている、
その自負がある私にとっては、この「才ゼロ」の教材内容で提唱する

「コピーライティングの手間にあるゼロ視点からの文章執筆術」

というものは、まさにその「手前」にあるものだからこそ、
コピーライティングを学び、そのスキルを身に付ける上でも、
私は本当に「必要不可欠なスキル」であると思いました。

例えるなら、算数の「足し算」が分からなければ、
「掛け算」「割り算」の原理原則を理解出来ない事に近いと思います。

コピーライティングの原理を理解し、存分に使いこなすには、
その「手前」にあるスキルの習得も必要不可欠であるという事ですね。

その辺りの「必要性」という要素についても、
この案内資料の方で、より掘り下げて解説していますので、
こちらのレポートの方だけでもご覧頂ければ幸いです。

＞才ゼロ案内資料『コピーライティングに足りない要素とは』

宇崎です。

私のようなセールス文の執筆を主とするコピーライターにせよ、
インターネット上で活動するアフィリエイターにせよ、
その主な仕事は「商品のアピールをしていく事」だと思います。

特定の商品をプレゼンする文章、紹介する文章を書いて、
その商品の強みやメリットをアピールする事で、
その文章を読んでくれたお客さんを成約へと導いていく。

これが私達コピーライターの仕事（役割）だと思いますし、
アフィリエイターにとってはそれが結果（収入）へ繋がります。

ただ、どんな商品にもそこに「メリット」や「強み」があれば、
少なからずそれに対しての「短所」や「欠点」があるはずです。

消費者の立場で言えば「デメリット」とされるものですね。

今日はその「商品のデメリット」とされる部分について、
私達、コピーライターやアフィリエイターは、

“そのデメリットは正直に示すべきなのか”
“示すのであれば、どう示すべきなのか”

そんなテーマで講義を進めてみたいと思います。

商品のデメリットはどうアピールするべきか。

「消費者の事を考えるなら、デメリットも全てアピールするべき。」

消費者目線で言うなれば、確かにその通りだと思います。

ただ、コピー（文章）でモノを売っていく上では、
漠然とそのデメリットを素直にアピールしていく事が、
必ずしも「正解（最善）」であるとは限りません。

言葉で商品のメリットやデメリットを伝えていく以上は、
その伝え方１つで読み手側の反応は大きく変わってくるからです。

その商品の本来のメリットを伝えきれない事があるように、
そのデメリットだけを大きく受け取られてしまっては、
実際に買ってもらえれば満足してもらえるはずの商品さえ、

「デメリットが大きそうなので、辞めておきます。」

と「買って貰えない可能性」さえ出てきます。

勿論、本来のメリットを誇大に認識させ、
デメリットを一切伏せていくような行為は、
顧客との信頼関係を壊す事になってしまいますので、
これも長い目で見れば大きな損失を生んでしまう事になります。

故に、特定の商品における「デメリット」は、

１：そのアピール文における成約率を考慮する視点 ２：その商品を購入したお客さんとの信頼関係を考慮する視点

この２つの視点を前提に「示し方」を考慮する必要があります。

その上で、まず考慮するべきは「１」の成約率の視点であり、
そのアピール文における成約率においては、

・説得力
・信憑性

この２つの要素が大きくそれを左右する傾向にあり、
この２つの要素は「デメリットの示し方」によっても変わってきます。

その商品の「デメリット」によっては、
素直にそれを示した方が説得力、信憑性を高める事に繋がり、
結果的に成約率を向上させてくれるものもあるという事です。

そのようなデメリットは、主に以下のようなものが挙げられます。

・そのアピール文や商品の販売ページを目にした見込み客が、
　おのずとそこに懸念や不安を抱く可能性が高いデメリット

・それをほぼクロージング（払拭）できる余地があるデメリット

前者は、見込み客がそのアピール文や
その後に読み進める事になる商品の販売ページを読んで、

「この商品にこんな短所があるんじゃないか？」

と、そこに「デメリット」のようなものを,
自発的に感じ取れる余地があるものについては
それを自ら認めてしまい、示してしまう事が得策と言えます。

そのようなデメリットをあえて伏せている事自体が、
逆に不信感に繋がり、説得力や信憑性を弱めてしまうからです。

ただ、そのようなデメリットでも、

・それを補えるだけのメリットを示す
・そのデメリットを補う特典を提供する

などの形で「クロージング（不安要素の払拭）」を図り、
デメリットを補える余地があるのであれば、
その払拭を行っておけるに越した事はありません。

そして後者に挙げた「払拭できる余地のあるデメリット」は、
それを示した上で完全に解消する事が出来るのであれば、
読み手側がそのデメリットを自ら感じ取れる余地が無いものでも、
あえてそれを自ら示す事が説得力、信憑性に繋がると考えられます。

自らその「短所」を率先して示した事自体が「好印象」に繋がり、

「ただ商品の良いところだけをアピールしているわけではない」


という印象を読み手に与える事が出来るからです。

以上の理由から、

・そのアピール文や商品の販売ページを目にした見込み客が、 　おのずとそこに懸念や不安を抱く可能性が高いデメリット ・それをほぼクロージング（払拭）できる余地があるデメリット

この２つに該当するようなデメリットに関しては、
それを示す事自体が説得力、信憑性の向上に繋がるものと言えます。

示すべきデメリット、示すべきではないデメリット。

ただ、ここまで解説してきた内容は、あくまでも、

そのアピール文における成約率を考慮する視点

の観点のみにおける判断基準となりますので、
この観点のみで、そのデメリットを示すか否かを決めてしまうと、
もう１つの観点における「お客さんとの信頼関係」の面で、
大きなマイナス（損失）が生じる恐れが出てきます。

単純にそのデメリットを示さない事が、
実際に「成約率の向上」に繋がるとしても、
そのアピール文を前提に商品を購入したお客さんが

『「短所」を意図的に「隠して」商品をアピールされた』

という印象を持ってしまうと、その時点で、
お客さんとの信頼関係は無くなってしまいます。

とくに「アフィリエイター」などの立場であれば、
この信頼関係の失墜は「致命的」としか言いようがありません。

ですので、そのデメリットを示すべきかは、もう１つの、

その商品を購入したお客さんとの信頼関係を考慮する視点

も併せて考慮する必要があり、この視点においては、
そのアピール文を前提に商品を購入したお客さんが

『「短所」を意図的に「隠して」商品をアピールされた』

という印象を持ってしまう否か。

これが１つの判断基準にあると言えます。

要するに、そのアピール文において意図的に
その「デメリット」を全く示さなかったとしても、
そのアピール文を踏まえて商品を購入した側が、
そこに意図的な作為や悪意を感じないようであれば、

「コピーライター」「アフィリエイター」

という立場でその商品をアピールする上では、
実質的にそのデメリットはとくに示す必要はありません。

示すデメリットがあり「示さないデメリット」が無いのであれば、
ビジネス的な観点ではそれを示すメリットは無いという事であり、
そこに「結果（成約）」を求めるのであれば、

“そのようなデメリットまでを示す必要は無い”

というのが私の考えです。

少なくとも、そのレベルのデメリットであれば、
実際に商品を購入したお客さんが致命的に、
そこにマイナスを感じるようなものである可能性は低いです。

ただ、それをあえて事前にアピールする事は、

「その商品を買ってもらえない可能性」

のみを引き上げてしまう事になりますので、
私はそのようなデメリットはむしろ、
コピーライター、アフィリエイターという立場においては
全く持って、示すメリットも必要も無いと思います。

商品におけるデメリットを示す事は、
お客さんとの信頼関係を築く上でも重要な事ですが、
全てのデメリットを正直に並べる必要は無いという事です。

また、そのデメリットの特性によっては、
それを示す事自体が「結果」として、
その商品のアピール文の説得力、信憑性を高め、
その成約率を高めていく事に繋がります。

その商品における「デメリット」に関しては、
そのような観点も含めた上で、

「そのデメリットを示すべきか」
「どのように示していくべきか」

を併せて判断し、文章にしていくようにしてみてください。

以上、今回の講座は「商品のデメリットの示し方について」でした。

K.Uzaki

＞「稼げるブログの作り方講座」一覧へ

宇崎です。

今回の「稼げるブログの作り方講座」は、

『ブログに記事を書いていく際のポイント』

として、その際に必ず意識していくべき、
ある３つのポイントにについて講義していきたいと思います。

それでは早速いってみましょう。

ブログ記事を書く際に必ず意識するべき３つのポイント

ブログに記事を書く際のポイントとして、
多くのブロガーやライターが口にしているものとしては、

・ターゲットを定める事
・結論を定める事

主にはこの２つを挙げられるのではないかと思います。

要するに「誰に」「何を伝えるか。」という事です。

確かにこの２つのポイントは非常に重要ですし、
この２つのポイントを定めずにはまともな記事を書く事は出来ません。

現に何を言いたいのかよくわからない記事を書いてしまっている人は、
おそらくですが、この２つが定まっていないのではないでしょうか。

実質的に「ターゲット」は、どこから、
どんな人達がその記事にアクセスしてくるのかを想定するもので、
言わば「記事の入口」を想定するものと捉えて問題ありません。

対して「結論」はその訪問者に対して、
最終的に何を伝えたいかという着地点にあたるものですので、
入口に対しては「記事の出口」と言っていいと思います。

要するにまずは「入口と出口」を定めれば、
それを繋ぐように記事を書いていけばいいという理屈です。

「ブログに記事を書いていく際は、
　誰に何を伝えたいのかを定めてから記事を書きましょう。」

「まずはターゲットを決めて、その最終的な結論を意識しましょう。」

このような話は冒頭でもお伝えしたように、
わりと多くのブロガーやライターが普通に提唱しているのですが、
実は、この考え方では大きく「不十分なポイント」があります。

それは『記事の目的』という視点です。

一見はこの「目的」も「結論」と同じもののように思えますが、

結論　＝　読者に対して最終的に何を伝えたいか。

というような捉え方をするのであれば、
記事の「目的」という要素はこれとは全く異なるものになります。

少なくとも「アフィリエイト」などを前提としたブログに対し、
実際に記事を書いて投稿していくのであれば、

「特定の情報を伝える事以外の目的」

にあたるものが全ての記事にあって然るべきだからです。

「検索エンジンから集客してメルマガ登録を促したい」
「その記事の内容と関連する商品を売り込みたい」
「他の記事も読んでみたいという思わせて、ブログ内を巡回させたい」

アフィリエイトを目的としたブログに投稿していく記事であれば、
その記事において「伝えたい事（提供したい情報）」とは別に、
必ずこのような「目的」があるものだと思います。

少なくとも、その記事において伝えたい事を伝えるという事自体が
その記事を投稿する行為そのものの目的ではないはずであり、
アフィリエイトなどのビジネスを目的としたブログなら、
少なからずその記事には「営利に繋がる目的」があるはずです。

むしろその「目的」こそが、そのようなブログの記事において、
しっかりと意識していくべき重要な要素であるという事です。

記事における「目的」の重要性。

よって、アフィリエイトなどを目的とするブログにおいては、

・ターゲット（誰に）
・結論（何を伝えるか）

という要素とは別に、そこへもう１つ、

・目的（ターゲットをどうしたいのか）

という要素も併せて意識していく必要があります。

ただ、世の中のアフィリエイトを目的とするブログ記事の大半は、
傾向的に「ターゲット」と「結論」は意識されていても、
この「目的」は、そこまで明確には意識されていません。

要するに「伝えたい事を伝える事」が目的になってしまっているような、
ビジネス的な視点で見ると重要な視点が欠けたものになっているのです。

事実、伝えたい事を伝える事を目的としているだけの記事と
その先にしっかりと読者の行動を見据えた記事とでは、
その終着点、流れ、構成なども大きく変わってきます。

当然ですが、それ次第で読み手が「行動」を起こす可能性も
そのまま大きく変わってきてしまう事になりますから、
これはアフィリエイトなどにおける「結果」を
そのまま大きく左右してしまうポイントでもあるという事です。

よって、記事における「出口」という観点では、
その結論として伝えたい事を定める事も重要ですが、
それと当時に「その目的（読者をどうしたいのか）」も
しっかりと明確に定めていく必要があります。

ブログへ「ただ読ませるだけ」の記事を幾ら量産しても、
そこから「結果」を生み出していく事は出来ないからです。

あくまでも、

・ターゲット（誰に）
・結論（何を伝えるか）
・目的（その上でターゲットをどうしたいのか）

この３つを意識していった上で、
然るべきターゲットに対して然るべき情報を提供し、
その情報提供の着地点を「目的」に近づけていってこそ、
その訪問者を然るべき「行動」に繋げられるわけです。

伝えたい事の先にある「目的」を意識する。

それこそ、このブログに投稿されている記事には、
実はその全てに「伝えるべき事を伝える」という視点と併せて、
その記事それぞれの「目的」もしっかりと意識しています。

まあ、このブログの場合はあまり強引な誘導や
そこまで強く行動を促すような事はしていない為、
それが直接的には分かりにくい記事も多いかもしれませんが、
それも１つの運営戦略として意識したものであるという事です。

私がその記事を「どういう目的で」書いているのか、
それを洞察しながら読んでみると、
またそこで新たな発見や気付きがあるかもしれません・・・。

・・・と思わせぶりな事を言ってみましたが、
大半の記事はとにかく価値のある情報や講座を提供し、
このブログの記事をくまなく読みたいと思ってもらう事。

これを目的としていると言っていいと思います（笑）

その積み重ねによって、コピーライティングについてや、
私の話をもっと聞きたいと思ってくれたような人が
自主的にメルマガ登録をしてくれるように「仕向けている」わけです。

ちょっと言い方は悪いですが、
私がこのブログで意識している事はシンプルに、
ほぼその１点に集約されていると言っていいと思います。

ただ、この戦略は訪問者の意欲や意識を掻き立てたれるような
本当に価値ある情報を発信していく事が出来ないと
根本的に「成立しない戦略」でもある為、
私はそこも含めて情報の質には拘っているつもりです。

拘らないと、成立しない戦略を取っているからであり、
そして、拘ればそれだけ結果に繋がる戦略を取っているからです。

最後は私のブログ運営の方針や戦略話になってしまいましたが
記事を書いていく際の３つのポイント（要素）、

「ターゲット」「結論（伝えたい事）」「目的」

この３つはアフィリエイトなどを前提とするブログには、
その記事投稿において欠かせない要素ですので、
しっかりと意識していくようにしてください。

以上、記事を書く際に意識するべき３つのポイントについてでした。

K.Uzaki

＞「稼げるブログの作り方講座」一覧へ

宇崎です。

以前に取り上げた「説得力のある文章の書き方」というテーマで、

「文体から自信を感じさせる」

というポイントを取り上げた事がありました。

・説得力のある文章の書き方

そしてその「文体から自信を感じさせる具体的な方法」としては、

“曖昧な言い方をするより、断定した言い方をする”

という事をお伝えした上で、

・断言するからにはその根拠を示す
・無根拠な断言、確実性の無い事の断言はしない

という事を併せてお伝えしたのですが、
この「断言する事が適切なもの」と「そうでないもの」が、
意外に多くの人が分かっているようで分かっていない。

そんな節があるように思えましたので、
今日はこの部分についてもう少し詳しい講義をしておきます。

断言するべき主張とそうするべきではない主張

説得力のある文章、自信を感じさせる文章を書いていく上で、
物事を断定した言い方をしていくというのは確かに有効なのですが、
決して断言するべきではないような事まで断言してしまうと
根本的にその文章は「違和感のあるもの」になってしまいます。

更に極端な状況を取り上げて言うと、
主張全体が独りよがりで押しつけがましいものになってしまい、
逆に「説得力の無い文章」になってしまう事もあると思います。

では、具体的にどういう主張は「断言が適切」であり、
逆にどういう主張は「断言が不適切」なのか、
強いてこの線引きを明確にするのであれば、
断言するべき主張とするべきではない主張は以下のように分けられます。

＜断言する事が適切と言える主張＞

・自分の考え、意見に基づく主張 ・読み手のほぼ全てが認識している客観的事実

＜断言する事が不適切と言える主張＞

・読み手側の考え、認識 ・読み手の大半が認識していない客観的事実 ・正解のない物事や一般論

断言が適切な主張、不適切な主張、
それぞれを併せて５つの項目を挙げましたが、
それぞれ、具体的な例文と併せて解説していきます。

断言が適切な主張：自分の考え、意見に基づく主張

まず『自分の考え、意見に基づく主張』は、
そのままキッパリと断言して問題ありません。

ただ、これを主張する際の注意点としては、
あくまでもそれが自分の考え、意見である事を
しっかりと読み手に認識させられるように断言する事です。

「それはあくまでも自分の考え、意見として示しているものである」

という事が読み手側にしっかりと伝わらなければ、
仮にそれが『自分の考え、意見に基づく主張』であるとしても、
読み手側に違和感を与えてしまう場合があるので注意してください。

以下にその例文を挙げておきます。

カラーライスとラーメンなら、私はラーメンを食べるでしょう。

まさにこれは自分の考え、意見を「断言」していますが、
それがあくまでも「自分の意見である事」を
しっかりと読み手に伝わるように主張しているものになります。

仮にこれが以下のような文章になってしまうと・・・

カラーライスとラーメンなら、ラーメンを食べるでしょう。

文章的には「私は」という一文が消えただけなのですが、
この文章ではそれがあくまでも「自分の意見である」という事が
読み手に伝わらない可能性があり、あたかも

「誰もがラーメンを食べるしょう」

という事を断言しているような文章になってしまっている為、
まさに先ほどの５つの項目で言えば、

・読み手側の考え、認識
・正解のない物事や一般論

この２つの「断言するべきではない事」を、
何の根拠もなく断言しているように捉えられる恐れがあります。

つまり、自分の考えや意見は多いに断言して問題ありませんが、
それを断言する際はそれが「自分の考え、意見である事」を
読み手側がきちんと認識出来る文章にする必要があるという事です。

「自分は」「私は」という一文がただ抜けてしまうだけでも、
その文章は一気に「押し付けがましいもの」になってしまいますので、
このような自分の考え、意見を断言する文章を作成する際は

「あくまでもそれが自分の考え、意見である事」

をしっかりと認識させられる文章を作るようにしてください。

続いて次の「断言が適切な主張」にいきます。

断言が適切な主張：読み手のほぼ全てが認識している客観的事実

これは書いてそのまま

『地球は丸い』『夏は暑い』『１日は２４時間である』

などの、誰が断定的に主張されても違和感を覚えない、
まさしく「客観的な事実」と言えるものであり、
このようなものは、当然、そのまま断言していって問題ありません。

逆に「１日は２４時間だと思います」などの曖昧な言い方は、
どう考えても不自然さを感じさせてしまうと思いますので、
まさにこのような「誰もが認識している客観的な事実」は、

「断言する事こそが適切なものである」

と言っていいと思います。

また、これは先程解説した「自分の考えや意見」も同様であり、

「私はラーメンが好きだと思います。」

という主張、文章はどう考えても不自然かと思います。

つまり、ここで示したような、

・自分の考え、意見に基づく主張 ・読み手のほぼ全てが認識している客観的事実

などは、断言しなければ逆に不自然なものであり、
断言こそが適切なものであると言えるわけです。

では、ここからは逆に「断言する事が不自然な主張」について、
先程示した３つの項目をそれぞれ事例と併せて解説していきます。

断言が不適切な主張：読み手側の考え、認識

基本的に「読み手の考えや認識」を断言する文章は、
ただの「決めつけ」や「押し付け」に聞こえてしまう為、
説得力以前に「反感」を覚えさせてしまう恐れがあります。

例として先ほど示した「ラーメンとカレーライス」の例文で、
より顕著に「読み手側の考え、認識」を断言してみます。

カラーライスとラーメンなら、 あなたは間違いなくラーメンを食べるでしょう。

当然、これを目にした読み手は、

「何を根拠に？」

と思うでしょうし、仮にそれが実際にそうだとしても、

「自分の好みを勝手に決めつけられた」

という事に対してはやはり反感を持ってしまいます。

基本的に、物事を他人に決めつけられ、断言される事には、
無条件で反感を覚えてしまうのが人間心理の特性だからです。

ランチの出前などで、

「あんたはラーメン好きだからラーメンでいいね。」

と言われたなら、仮にその時、ラーメンが食べたくても、
どこか反抗したい気持ちになりますよね？

要するに「そういう事」なんです（笑）

断言が不適切な主張：読み手の大半が認識していない客観的事実

これは「断言が適切なもの」としてお伝えした、
「客観的な事実」という点では何ら変わるものではないのですが

「その客観的事実を読み手の大半が事実として認識しているか」

が１つのポイントになってきます。

もしもそれが明らかな「客観的事実」であるとしても、
読み手の大半がそれを「事実」として認識していない場合、
それをただ断言する文章はやはり適切であるとは言えません。

以下に例文を示します。

サンマやヒラメやピラニアなどの魚は基本的に人を襲いません。

やや強引な例文ですが、多くの人が

「人を襲う肉食の魚」

というイメージを持っている「ピラニア」は、
実は実際に人を襲ったという記録はないらしいです。

よって、その「客観的事実」としては

「ピラニアは人を襲う魚ではない」

ということになります。

ですが、多くの人は

「ピラニア＝人を襲う魚」

というイメージを当然のように抱いていますので、

「ピラニアは人を襲わない」

という事実は意外に感じる人の方が圧倒的に多いと思います。

よって、このような読者の大半が認識していない事実を
あたかも当然のように断定的に主張する文章は、
やや読み手に違和感を与える可能性がある為、
文章としては以下のようなものにするのが適切と言えます。

サンマやヒラメなどの魚や、意外に思われるかもしれませんが、 ピラニアなども基本的に人を襲いません。 実際にピラニアが人を襲った記録はないらしく、 そのイメージは映画などによって作られたものらしいです。

このように読み手の大半がその「客観的事実」を、
実際に「事実」として認識していない事を主張していく際は、
その事を前提として踏まえた文章を構成するべきであり、
それを当然のように断言する文章は不適切であるという事です。

これは読み手側の「認識の比率」にも関係してくる部分ですが
想定する読者層の一部でも「その認識を持っていない可能性」があるなら、

「読み手側に事実を認識させていく配慮」

は出来る限り、加えていった方が良いかと思います。

断言が不適切な主張：正解のない物事や一般論

これは先ほどの「ラーメンとカレーライスの例文」でも示した、

「カラーライスとラーメンなら、ラーメンを食べるでしょう。」

などが、まさに「正解のない物事を断言している主張」に該当し、
「正解のない一般論」という点では以下のようなものがそれに該当します。

まず努力してください、努力は必ず報われるものですから。

世間的な「一般論」としては、

「努力は必ず報われる」

という事が多くの人に言われている傾向にあるかもしれませんが、
誰もがこの「努力は必ず報われる」という主張に
そのまま素直に「共感出来る」とは限りません。

そして「努力は必ず報われる」という主張は、
必ずしもそれが正解であるとは断言出来ないものだと思いますので、
このような「不確かな一般論を無根拠に断言する文章」は、
読み手から「反感」を買ってしまう恐れがあります。

よって、このような「正解のない一般論」を主張する際には、

・それがあくまでも自分の意見である事を読み手に認識させられる文章
・それがあくまでも一般論である事を前提に主張する文章

このいずれかの形で主張していくのが適切かと思います。

以下、先程の例文に対してのそれぞれ構成を前提とする改善例です。

（正解のない一般論を自分の意見として読み手に認識させる文章）

まず努力してください。 少なくとも私は、努力は必ず報われるものだと思っていますから。

（正解のない一般論をあくまでも一般論である事を前提に主張する文章）

一般的には努力は報われるものだと言われています。 だからこそ、まずは努力してください。

このような構成にする事で、その主張があくまでも

・個人的な意見である事
・一般論としてそれを述べている事

などが読み手側に伝わりますので、
不確かな一般論を無根拠に断言しているような文章では無くなり、
仮にこの主張に対して「共感出来ない読み手」に対しても、
そこまで大きな「反感」を覚えさせずに済むはずです。

断言するべき主張とそうするべきではない主張、まとめ

以上、説得力のある話、文章を意識していく上で、
全ての物事を断言していく事が必ずしも適切とは言えません。

それが「不適切なケース」としては、

・読み手側の考え、認識
・読者の大半が認識していない客観的事実
・正解のない物事や一般論

この３つが挙げられ、それぞれを例を挙げて解説させて頂きました。

あくまでもキッパリと断言していくべきは、

・自分の考え、意見に基づく主張
・読者のほぼ全てが認識している客観的事実

この２つであるという認識と併せて、
説得力を意識して断言的な文章を書いていく際は、
その１つ１つのポイントをしっかりと意識していくようにしてください。

K.Uzaki

＞コンテンツ一覧へ

宇崎です。

私が主催するアフィリエイトプログラムや、
このブログ、また、メルマガの読者さんから、
時折このようなご質問、ご相談を頂く事があります。

「面白い文章はどうやったら書けるんですか？」
「面白い文章を書くコツを教えてください。」

いずれも趣旨的には似たような相談なのですが、
このようなご相談をされる方のうち、ほぼ半数くらいは、

“そもそもの「面白い文章」の定義や考え方”

を、根本的に間違っているような傾向にあります。

ですので、今日はこの「面白い文章を書く」という事や、
その「面白い文章の書き方」というものをテーマに、
その定義、考え方という根本的なところから講義してみたいと思います。

「面白い文章」をブログ、メルマガに「書く」為の講義。

一応、この記事のタイトルには、

「面白い文章の書き方」

という意味合いの表題を付けましたが厳密に言うと、
この「面白い文章の書き方」という概念が出てくるところで、

「その書き方がわかりません。」
「その書き方を教えてください。」

という人は、その考え方や捉え方を間違っている可能性が高いです。

何故なら、読み手が実際に「面白い」と感じるのは、
文章そのものでは無く、その「内容」だからです。

勿論、その「内容」を面白く伝える為のスキルが、
他でも無い「コピーライティング」でもあるわけですが、
そうである事を前提としても根本として「面白くない話」を、
無理やり面白くしようとする事は決して簡単な事ではありません。

むしろ非常にハードルが高い事であることは間違いないと思います。

それこそ、まだコピーライティングの勉強を始めたばかりで、
ブログやメールマガジンの文章を書いた経験もほぼ無いに等しい状況から、

「ろくに面白くもない、つまらない内容や情報」

を、面白いと感じてもらうように文章にするというのは、
スキルに見合わないハードルを超えようとしているとしか言えません。

まさにそれは全く身にならないような中身の無い話や情報を

「文章の力によって中身があったかのように感じさせる」

という事ですから、どう考えても簡単な事ではないわけです。

少なくとも、その文章を書いていこうとしている自分自身は、
最低限身になると思う話や身になったと思った話をするべきであり、
そういう話をそれなりのレベルで文章にする事が出来れば、
自分と同じ価値観の人は少なからず「価値」を感じてくれます。

実際にその文章を読んだ読み手側が、

「身になった」
「為になった」

と思うような文章こそブログやメールマガジンなどにおける、
その「面白さ」と言える要因にあたるであり、
結局のところ、その「面白さ」において大きな比重は、
文章そのもの以上にその「内容そのもの」にあるという事です。

そう考えれば、少なくともその「内容」の方を差し置いた状態で、

「面白い文章はどうやったら書けるんですか？」
「面白い文章を書くコツを教えてください。」

というような疑念が先立っては湧いてこないのではないかと思います。

少なくともこの「面白さ」という部分については、
その文章の書き方以前の段階として

「最低限、自分が面白いと思う話（為になると思う情報）」

を提案するべきであり、そのまま最低限のレベルで、
しっかりと伝えることが出来れば、
同じ価値観を持っている人にとっては「面白さ」を感じるわけです。

「面白さ」は文章そのものよりも「内容」を重視する。

少なくとも、私達のような「決して何者でもない個人」が、
何かのテーマを前提に運営していくブログやメールマガジンにおいて、
小説や漫画などに求められるような「面白さ」を追及する必要ありません。

当の読み手側もとくにそんな面白さは求めていないからです。

そういった小説や漫画などの面白さを求めるのであれば、
それこそそのまま小説家の小説や漫画家のマンガを読みます。

あえて、そのような純粋な「面白さ」を求めて、
どこの誰かも分からない人のブログやメルマガなどは読まないわけです。

まして芸能人のような「知名度」があるわけでも、
多くの人に「個人的関心」を持たれているわけでもないわけですから。

ですので、アフィリエイトなどのビジネス展開を目的として、
特定のテーマを掲げてブログやメールマガジンを運営する場合は
その「面白さ」というものの定義においても一線を引くべきであり、
そのようなブログ、メルマガに求められる「面白さ」は、

「辞書で引いて出てくる世間一般的に言われるような面白さ」

とは異なるものである事も併せて認識しておく必要があります。

そういう意味でも話（文章）そのものが純粋に面白いかどうかでは無く

「そこで伝えている内容に価値を感じてもらえるか」

が重要なんですね。

ただ、その「伝えたい事を伝える」というところでは、
文章の読み易さ、分かり易さや説得力がそれなりには必要になります。

それ次第で、実質的にはほぼ同じ内容の話をしていても、
その文章次第で価値を感じてもらえるかどうかが変わってくるからです。

つまり、私達のようなブログ、メールマガジンの文章において、
強いて内容以外の部分で文章の面白さを左右する要素を挙げるとすれば

・読み易さ
・わかり易さ
・説得力

この３つが重要になってくるという事です。

ただ、こうした「読み易さ」「分かり易さ」、
そして「説得力」などのようなポイントについては、
既にこのブログでは幾度とそれに付随する講義をやってきています。

要するに、私のブログ、メールマガジンで普段から提唱している、

「解り易い文章、読みやすい文章の書き方。」
「説得力のある文章の書き方」

こういったものが、まさにそのまま、
私達のようなブログ、メールマガジンにおける、

「面白い文章の書き方」

にそのまま該当するものであるという事です。

例えばピンポイントな講義ですと、以下などがそれに該当しますね。

・解り易い文章、読みやすい文章の書き方

・説得力のある文章の書き方

これ以外にもその「面白い文章の書き方」に付随する講義は、
あらゆるブログ講座、メルマガ講座でやってきています。

要するに、この手のブログ、メルマガの文章における、
その「面白い文章の書き方」というものは、

・読み易い文章
・わかり易い文章
・説得力のある文章

などがその「答え」であり、それ以上に重要なものは、

『面白いかどうかを最も大きく左右するものは、
　文章そのものではなく、その内容である』

という事です。

この事だけはしっかりと肝に銘じて頂き、
少し認識がズレていた人はしっかりと意識して頂ければと思います。

K.Uzaki

＞コンテンツ一覧へ

宇崎です。

主に情報商材業界の市場を対象に、
主にコピーライターとして活動している私ですが、
このブログやメールマガジンの読者さんからはよく、

「今からでも情報商材は稼げますか？」
「これから参入しても宇崎さんくらい稼げますか？」

というようなご質問を頂く事があります。

情報商材市場には興味があるけど、
今から参入して、どれくらい稼げるのか。

情報販売者（インフォプレナー）として参入するにせよ、
アフィリエイターとして参入していくにせよ、
また、私のようにコピーライターとしてやっていくにせよ、
その市場の今後の可能性は、確かに気にかかるものだと思います。

業界の中には、

「情報商材業界はもう稼げない」

というような事を言っている人もいるみたいですからね。

ですので、今日はその「情報商材市場」について、
顕在市場と潜在市場の両方の視点で講義してみたいと思います。

情報商材は、あとどれくらい稼げるのか

まず、私なりの見解の「結論」を先に述べるなら、
情報商材の業界は今後も絶対に「無くならない」と思いますし、
実質的に「収縮」していくような事もまず「無い」と思います。

理由は「売っているものが情報だから」です。

これまでも、今も、そして「これから」も、
世の中の人が生きていく中で「情報」というものを
一切求めなくなるというような事は、
あらゆる視点で考えても、まずありえない事ではないでしょうか。

確かに今はインターネットが普及した事によって、
誰もが簡単に「情報」を手に出来る時代になっていますが、
逆にその事で情報が溢れ過ぎるているというのも実状だと思います。

どの情報が正しく、どの情報が正しくないのか。

それを見極める事が逆に困難になっていると思うのです。

故に、インターネット上に情報が溢れていくほど、
より真実や本質を追及出来る情報が求められるようになり、

「本当に価値のある情報」

というものには、相応の需要と価値が付いてくると思います。

だからこそ、今後も情報は確実に「お金になる」わけです。

有益な情報や価値のある情報にお金を払う人がいる限り、
そこには確実に需要があり、市場が存在する事になります。

そういった「情報」というもの自体を欲する人が
世の中からいなくなる事はまず、考えられませんので
この「情報市場」というのは、私は「不動なもの」だと思います。

実際のところ、世の中で売られている本（書籍）などは、
それがストーリーを綴る小説であろうと、
ビジネス書やハウツー本であろうと、
その全てが「情報」が詰め込まれた商品だと思います。

その一点については「情報商材」と何ら変わるものではありません。

それが「出版社」などを通して「紙媒体」で製本され、
書店で売られているものが書籍（本）であり、
発行者が「デジタルコンテンツ（ＰＤＦ、動画など）」で、
直に販売しているものが情報商材であるというだけの違いです。

そういう意味では、一般の書籍も情報商材も、

「情報を詰め込んだ商品」

という一点では何ら変わるものではないわけです。

つまり、世の中に「本屋」が存在し「本」が売れる限り、
情報というものを買い求める需要が世の中にあるという事ですので、
その需要が世の中にある限り情報商材も売れなくなる事は考えられません。

そこはほぼ表裏一体と考えても問題なく、
せいぜい、その先々に考えられる事と言えば、

「その境界線が無くなり、淘汰される」

というところまでではないかと思います。

ただ、それは紙媒体の書籍の電子化が進み、
情報商材とそれとの境界線が曖昧になるというだけであって、
情報というもの自体の価値や需要が無くなるわけではありません。

つまり、今後においても「情報」というものの市場そのものは、
まず、どう考えても無くなるような事は「ありえない」という事です。

その顕在市場と潜在市場

それこそ、今は「ＣＤが売れなくなった時代」と言われ、
確かにデジタルダウンロードや動画サイトの普及によって、
ＣＤという音楽メディアは売れなくなったかもしれません。

ですが、その「需要」は以前と何ら変わるものでは無く
ＣＤが売れなくなったというだけで、
音楽というものの需要そのものが無くなったわけではありません。

ただ、今のようにインターネットが普及しても、

「本が売れなくなった」

というような話は、ＣＤほどは耳に入らないと思います。

むしろ、今でも何百万部という売れ行きを見せる本があるわけですから、
インターネットがこうも普及していった時代にあっても、

「言語によって情報をまとめた商品」

は、今も何ら変わらずに売れ続けているという事がわかります。

そう考えると、情報商材業界における情報商材という商品は、
どんなに「ヒットした」と言われるものでも、
その売れ上げ本数はせいぜい１万本ちょっとというのが実状です。

そういう意味では情報商材業界の「顕在市場」は、
今の状況においては「本（書籍）の市場」と比べれば、
極めて小さな市場でしかないと言ってもいいと思います。

ですが、情報商材も本（書籍）も、
言語によって情報をまとめた商品という点では、
何ら変わりの無い同一商品と言って差し支えありません。

つまり、情報商材の「潜在市場」としては、
本（書籍）における市場がその潜在市場にあたり、
その境界線が無くなっていく事で今後においては、
情報商材が何十万本と売れていく可能性も多いにあると思います。

ただ、書籍の場合は、仮に１００万部というヒットを飛ばしても、
筆者の元に入る印税は売上の５～１０％ほどと言われています。

仮に１０００円単価の書籍が１００万部売れても、
筆者のもとに入るのは、５千万円から１億円ほどという事です。

対して情報商材はその利益がほぼそのまま筆者に入りますので
１万円程度の情報商材が１万本売れるだけでも１億円。

アフィリエイターに半額を還元しても５千万円が手元に残ります。

そういう意味では、書籍に比べて、
いかに情報商材が「おいしい」かは一目瞭然かと思います。

仮にその１万円の情報商材が１０万本売れようものなら、
５～１０億円というお金が筆者のもとに転がり込むわけですから。

売れ続ける情報商材とそうではない情報商材。

ただ、基本的に情報商材業界の情報商材は、
長く売れ続ける商品というものが数えるほどしかありません。

その主な理由としては、以下の２つが挙げられると思います。

・価格に対して内容が乏しく悪評が立ってしまう事
・情報としての有効性が薄くなる事（無くなる事）

前者は内容が伴わない為に、ネットで悪評が立ち、
誰も見向きもしなくなっていくというものですが、
これは情報商材に限らず、どんな商品にも言える事だと思います。

まず「評判が悪い商品」が長く売れ続ける事は無く、
それだけクチコミの力は強いという事です。

この部分で、大半の情報商材は、
価格に対しての内容が乏しいというのが現実で、
その悪評によって売れ行きが止まっていく傾向にあります。

また、２つ目は１つ目の理由にも関係してくるところですが、
情報商材は「その時しか通用しないようなネタ」を扱うものも多く
当然、そのような情報もそう長く売れ続ける事はありません。

情報そのもの有効性が無くなれば、売れなくなるのは当然です。

逆に言えば、長く売れ続ける情報商材というのは、
この２つの要因を避ける事が出来ているものであり、

・内容が高く評価され続ける商品
・情報としての有効性が無くなる事の無い商品

このような商品こそが情報商材として長く売れ続けます。

例えば私が販売している「The Million Writing」は、
もう、販売を開始してから３年近くになろうとしていますが、
今も継続して売れ続けています。

むしろ、販売当初の頃から右肩上がりに、
じわじわと、今でも毎月のように販売本数は伸びているんです。

これは実際に「The Million Writing」を検索してもらえば分かりますが、
その内容を高く評価してもらっているからに他なりません。

また、今も尚、売れ行きが伸び続けている理由の１つには
併せて私が販売している「Copyrighting Affiriate Program」で、
私達の商品を売ってくれる「アフィリエイター」を、
私達自身で育てていっていることも挙げられると思います。

そして、そのいずれの教材についても、
コピーライティング、ＤＲＭをテーマにしたものなので、
いずれも基本的には「廃れる」というような事がないものです。

つまり、いずれの情報商材についても、
今後も継続的に「売り続ける事」が可能であり、
そして「売れ続ける」と考えられるわけです。

・The Million Writing
・Copyrighting Affiriate Program

いずれの情報商材も、その販売本数的には、
まだ累計１万本にも満たないレベルの数字ですので、
これからまだ数年は普通に売れ続けると考えていいと思いますね。

１万本はもう時間の問題だと思いますので、私達としては、
業界初、前人未到の「１０万本」を密かに狙っていたりもします。

まあ、そこまでは数年がかりになるでしょうけど、
私達はそういう長期視点で情報商材を作り、
そのアフィリエイターを１から育てるレベルの視点から
こうしてマーケティングを展開しているという事です。

情報商材は、あとどれくらい稼げるのか。総括

以上の通り、情報商材は、あとどれくらい稼げるのかの結論は、

「情報というものへの需要は今後もまず無くならない」

というのが私の「見解」であり、

「その潜在市場はまだまだ広く残されている」

というのが、その「実状」だと思います。

そして、インフォプレナーとして活動していくにせよ、
アフィリエイター、コピーライターとして活動していくにせよ、
それぞれの立場で何らかの情報商材を扱っていくのであれば、

・内容が高く評価され続ける商品
・情報としての有効性が無くなる事の無い商品

を扱っていくべきであり、
そういった商品を扱っていけば、
かなり長期的な利益を見込んでいく事が出来ます。

そういうビジネスプランを組んでいけるという事です。

少なくとも、私達はそういう視点で、
こうして情報商材ビジネスを実際に展開しています。

そういう目線で私達の教材やマーケティングを参考にして頂くと、
また新たな発見や気付きがあるかもしれません。

今後はそういう視点でも、私達のマーケティング等を、
是非、参考にしてみてください。

K.Uzaki

＞「稼げるブログの作り方講座」一覧へ

宇崎です。

今回の「稼げるブログの作り方講座」は、
アフィリエイトブログのコンテンツは「数」を重視していくべきか、
それとも「質」こそを重視していくべきか。

この「数か質か」をテーマにした講義になります。

それでは、早速いってみましょう。

ブログのコンテンツは数と質、どちらを重視するべきか。

アフィリエイトを前提に運営していくブログにおいて、
そのコンテンツは当然、質が高いに越した事はありません。

質の高いコンテンツ　＝　訪問者に高い価値提供を行えるコンテンツ

であり、そのようなコンテンツを多数揃えていってこそ、
ブランディングやリスト化、収益化に繋げていく事が可能になります。

つまり、ブログにおけるコンテンツは、
基本的には、その「質」と「数」を両立させていってこそ、
より高い成果を上げていける可能性を高めていく事が出来るのです。

ただ、実際はその「質」と「数」を両立させていく事は困難であり、
質の方に拘れば、数を揃えていくまでに多大な時間と労力を要し、
数を優先すれば、どうしても質の方が疎かになってしまいます。

勿論、質の高いコンテンツを手早く作り出せるスキルがあれば、
質の高いコンテンツを次々と作成していく事も可能になりますが、
誰もがそのようなスキルを持ち得ているわけではありません。

少なくともコンテンツを作成していく上での自身の「能力」次第で、

“いかに短時間で質の伴うコンテンツを作り出せるか”

が決まってきますので、この「基礎能力」こそが、
コンテンツの「質」を高める上でも「数」を増やす上でも、
極めて重要なポイントになってくる事は明らかかと思います。

これが言わば「コピーライティングのスキル」や、
コンテンツを作り出していく「知識の引き出し」などに相当します。

ただコピーライティングのスキルの向上については、
それ自体をこのブログのテーマとして、
これまでもあらゆる角度で講義を重ねて来ていると思います。

また、知識の引き出しを増やしていく事についても、
基本的には「インプット」を繰り返していくしかありません。

その上で、今日の講座で主に講義していきたいポイントは、

自分のポテンシャル以上の質を伴う記事を
あえて時間と労力をかけて作っていくべきなのか

というところです。

コンテンツの質を“強いて”高めていくメリットとデメリット。

そのコンテンツの内容や、構成なども含めて、
どんなコンテンツであっても、そこに時間と労力を割いていけば、
その「質」をより高めていくという事は現実に可能だと思います。

自身のポテンシャルのみで作り上げたコンテンツ（記事）に対し、
そこに更なる時間と労力を多く割いて内容等を徹底していけば、
その「質」は幾らでも向上させていく事が出来るということです。

勿論、そのようにコンテンツの質を向上させていく事自体は、
ブログの成果を向上させていく上でも何らマイナスにはなりません。

ただ、そのような「質の向上」を実際に図っていく際は、
おのずとそのコンテンツの補正、修正という作業に、
自身の時間と労力を取られていく事になります。

つまり、本来は別のところに充てられたはずの労力と時間を、
一度作成したコンテンツの「質の向上」に取られてしまうのです。

言わばそれは、新たなコンテンツを作り出す時間と労力を、
既存のコンテンツの質の向上に充てているのと同じ事であり、
その労力と時間は、そのどちらかにしか向けられません。

時間は誰しもに「有限」なものであり、
新たなコンテンツを作り、その数を増やしていくメリットと、
既存のコンテンツの質を向上させていくメリット。

どちらのメリットが大きいかを考慮した上で、
自身の時間と労力をどこに傾けていく事が最善であるかを、
しっかりと判断し、行動していくべきという事です。

その上で、１つ結論的な事を述べると、
アフィリエイトを前提とするブログにおいて言えば、

「質よりも数を重視していく事」

がいち早く「成果」を上げていく上ではメリットが大きいと言えます。

勿論、これはその「基礎能力」的な部分で、
一定レベルのコンテンツは最低限作り出せる事が前提になりますが、
仮に１０点満点中、平均的に５点代の質を伴うコンテンツを、
その能力的なポテンシャルで作り出していく事が出来るとする場合。

５点代のコンテンツを６点以上に引き上げていく事よりも
５点代のコンテンツを２つ、３つと作り出していく方が、
遥かに楽であり、手間も時間もかかりません。

基本的にポテンシャル以上のコンテンツを作り上げていく行為は、
１からコンテンツを作り出していく事以上に大変なものだからです。

ただ、アフィリエイトを前提とするブログのコンテンツにおいては、
５点代のコンテンツを６点、７点代のコンテンツに向上させても、
それはブログ全体から見ても１点、２点分の向上にしかなりません。

しかし、５点代のコンテンツを２つ、３つと作っていく行為は、
単純にブログ全体では１０点、１５点分の向上になっていきます。

つまり、アフィリエイトブログにおけるコンテンツは、
ほぼ単純な「足し算」的な考えで成果が上がっていくものなのです。

アフィリエイトブログはコンテンツの足し算で成果が決まる。

基本的にアフィリエイトを前提とするようなブログは、
コンテンツの全てが検索エンジンを介した集客の入口となり得る為、
その数を増やしていくほど、集客力は比例して向上していきます。

勿論、それは一定の質を伴うものである事が前提ですが、
一定の質を伴うようなブログのコンテンツであれば、
その数を増やしていくほどブログの集客力も向上していくのです。

つまり、先程の「１０点満点」の例を挙げるなら、
どんなにコンテンツの質に拘り抜いて、
１つのコンテンツを１０点満点にしていったところで、
それは５点分の記事、２記事分の成果にしか繋がらないのです。

ただ、そこまでコンテンツの質を上げていくには、
相当な時間と労力を割いていく必要があり、
決してそれは成果を重視する上では割に合うものではありません。

それなら、仮にそれが３点代、２点代のものであっても、
４つ、５つとそのレベルの新たなコンテンツを
自らのポテンシャルのみで、どんどん作り上げていった方が、
明らかに早く成果を出していく事が出来ます。

勿論、それが「マイナス点」になってしまうような、
低俗過ぎるコンテンツは「無い方が良い」という事になりますが、
基本的には「数」を重視してコンテンツを増やしていく事こそが、
アフィリエイトブログにおいてはいち早い成果に繋がります。

逆にどんなにコンテンツを積み重ねても、
成果を上げる事が出来ていないようなブログは、
マイナス点になるような低俗なコンテンツが
その大半を占めてしまっている可能性が高いという事です。

そして、そんな「マイナス点のコンテンツ」にはならないよう、
一定ラインのコンテンツを作り出していく為の「原則」や、
そういったコンテンツを作り出していく「基礎能力」を培えるスキル。

それこそが、私がこのブログでその重要性を訴え続けている、

「コピーライティングというスキルである」

という事です。

ブログアフィリエイトを「足し算式」で稼いでいく為に。

少なくともしっかりとコピーライティングのスキルを身に付ければ、
ブログによるアフィリエイトは、本日の講義内容の通り、
コンテンツの単純な足し算式に稼いでいく事が可能になります。

一定レベルのコピーライティングのスキルを身に付けている人は、
まさにそういう感覚でブログのコンテンツやメルマガの原稿を作り、
それらを使って、まさしく「足し算式」に収入を手にしているのです。

それもメディアビジネスにおける「足し算」では、
１００点分のメディアからは継続的に１００点分の収入が発生し、
１０００点分のメディアからは同じく１０００点分の収入が、
そのメディアがウェブ上に存在する限り継続的に発生し続けます。

足し算式に積み上げていったコンテンツ（メディア）から、
その数字に見合った収入が継続的に発生し続けるわけです。

そして、その数字が年間で億単位になっているのが私の師匠であり、
それこそ師匠クラスのライティングスキルがあれば、
自身のポテンシャルのみで作り出せるコンテンツが既に、
かなり高い数字を叩き出していく事になります。

それを積み重ねていく事で、実際に億単位の収入を
コピーライティングというスキルを軸として稼ぎ出しているわけですね。

そんな「足し算式のメディアビジネス」を確立していく上でも、
コピーライティングはその「基礎能力」を担っていく、
極めて重要なスキルであるという事です。

その上で今回の講義における「質より数」という結論は、

「最低限のコンテンツを作り出せる基礎能力があっての結論」

ですので、それさえままならない状況である場合は、
当然、その答えも普通に変わってきます。

よって正しくは、

「一定ラインの質を伴える基礎能力があるなら質よりも数」

というのが適切な結論かと思います。

そしてその「基礎能力」をそのまま担っていくものが、
他でも無いコピーライティングのスキルであるという事ですね。

是非、参考にしてください。

ブログを軸とした情報発信ビジネスのススメ。

私と私の師匠とで公開している教材、

「Copyrighting Affiliate Program」

では、今回の講座の中でお伝えしたような
ブログを軸とした情報発信ビジネスを軸として、
アフィリエイトで収入を得ていくノウハウを

「私と私の師匠の徹底したコンサルティング体制」

のもと、実践していく事が出来るプログラムを提供しています。

＞Copyrighting Affiliate Program

月額９８００円からご参加頂けるプログラムですので、
まずは「お試し」という感覚でも構いません。

よろしければ一度、案内ページの方だけでもご覧頂ければ幸いです。

K.Uzaki

＞「稼げるブログの作り方講座」一覧へ

宇崎です。

今回の「稼げるブログの作り方講座」は、

『ブログカスタマイズ講座』

と題した上で、ヘッダー、サイドバーメニューを、
有効に活用していく方法について講義していきたいと思います。

ただ、ブログのヘッダーメニューやサイドバーメニューを
技術的にカスタマイズしていく方法や手順については、
ワードプレスにせよ、各種無料ブログサービスのブログにせよ、
その手順等を詳しく書いてあるサイトがたくさんあります。

よって、今日の講座では特段そのような、
技術的な手順などを解説するつもりは、とくにありません

そういう「技術的、物理的な手順」については、
グーグルで検索して他のサイトを参考にしてください。

ですので、今日の「ブログカスタマイズ講座」では、

『「ヘッダーメニュー」や「サイドバーメニュー」を
　どのようにカスタマイズしていけば、これらを有効に使えるのか』

というような視点を主なところとして講義していきます。

意外に、その辺りをしっかりと解説しているサイトは少ないようなので。

では早速、講義を進めていきます。

ブログカスタマイズ講座～ヘッダー、サイドバーメニューの有効活用

基本的な考え方として「ブログのカスタマイズ」において、
まず意識していかなければならない重要なポイントは、

「ブログを観覧しやすく、分かり易い構成にする事」

です。

また、検索エンジンを主な集客の入口としていく場合、
可能性としては、そのブログに投稿していく全てのコンテンツが
検索エンジンからの集客の入口となっていく可能性があります。

故に、ブログのカスタマイズは、
その可能性も併せて踏まえていく必要があるのです。

つまり、ブログには、その「全てのコンテンツ」を入口として、
まさに「多種多様な訪問者」がアクセスしてくる為、
ブログの構成は基本原則として、

「その多様な訪問者に対応できなければならない」

という事です。

多様な訪問者が自身が求める情報、
その情報を提供しているコンテンツを見つけやすく、
且つ、観覧しやすいブログにしていく事。

これがブログをカスタマイズしていく際、
一番に重要視し、意識していくべきポイントになります。

ブログというものは訪問者が任意のコンテンツを、
自由に観覧していく事が出来るものであり、
それが「良さ」でもあるからです。

そして、そのような

『訪問者が求める情報を見つけやすく、観覧しやすいブログ』

を作成していく上で、最も活用しやすいものが、
そのブログを観覧させていく際、常に表示させておく事が出来る、

「ヘッダーメニュー」
「サイドバーメニュー」
「フッターメニュー」

などの『メニューコンテンツ』にあたります。

そんなメニューコンテンツを、
訪問者が求めるコンテンツ、興味や関心を持てるコンテンツを選び、
観覧していく事が出来るように配慮し、構成していってこそ、
訪問者が「求める情報」を自ら観覧していく事が出来るようになるからです。

実際にそのようなブログにしていく為にも、
メニューコンテンツは出来る限り訪問者が求める情報を、
的確に見つけられるように構成していく必要があるという事です。

「メニューコンテンツ」のカスタマイズ

メニューコンテンツのカスタマイズで主に重要なのは

「ヘッダーメニュー」「サイドバーメニュー」

の２つであり「フッターメニュー」についは、
そこまでブログの観覧し易さを左右するものにはなりません。

ブログにアクセスしてきた訪問者に対して
常に目に入る位置に表示され続ける事になるメニューコンテンツは、
他でも無く「ヘッダーメニュー」「サイドバーメニュー」の２つだからです。

対する「フッターメニュー」の方は、
ブログの最後部までページをスクロールされない限り、
訪問者の目に触れる事はないものですからね。

とは言え、ここで重要とした「ヘッダーメニュー」に関しても、
必ずしも掲げなければならないというわけではありません。

ヘッダーメニューに掲げられるメニューコンテンツは、
実質的にそのままサイドバーメニューにも掲げる事が出来るからです。

ただ、幾つかではありますがヘッダーメニューにはヘッダーメニューに、
サイドバーにはサイドバーへの表示が適しているコンテンツがあり、
その主な基準としてヘッダーメニューに掲げる事が適しているコンテンツは、

・補足説明等の必要が無い短いメニュータイトルのみで十分なもの

が該当し、対するサイドバーメニューに掲げる事が適しているコンテンツは、

・補足説明などを添えて掲げたいもの
・バナー画像から誘導したいもの
・コンテンツタイトル（記事タイトル）をそのまま掲げていきたいもの

などが該当します。

また、ヘッダーメニューは、物理的な観点で
そこへ表示させる事が出来るメニューの数に限りがあるものの、
サイドバーメニューには実質的に制限がありません。

サイドバーメニューはページをスクロールさせていけば、
幾らでもメニューを並べていく事が出来るからです。

上記のような観点から、

サイドバーメニューに掲げるコンテンツとは違ったテイストで、
幾つか目立たせたいコンテンツがあり、
それが補足説明等の必要が無い短いタイトルのみで十分なもの

このようなコンテンツをヘッダーメニューに掲げていく事が、
１つの基準、考え方になります。

また、サイドバーメニューは上段に表示するコンテンツほど、
多くの訪問者の目に入る可能性が高く、
またクリックされる可能性も高くなります。

よって

・より多くの訪問者の目に留めたいコンテンツ
・より多くの人が求めている可能性の高いコンテンツ

などを上段に持ってくるべきであり、
その主な指標はリピーターとなる訪問者よりも
始めてアクセスしてくる訪問者に合わせるようにしてください。

理由として、リピーターとなる訪問者であれば、
自らの意思で「求めている情報」を探してくれる可能性が高く、
何より既にメルマガへの登録をしてもらえている可能性が高い為です。

ブログの主な目的はオプトイン誘導に伴う

「訪問者のリスト化（読者登録）」

にありますので、その目的を第一に考慮するのであれば、
ブログのカスタマイズ構成における配慮は主に
始めてアクセスしてくる訪問者に向けていくのが適切と言えます。

よって、サイドバーの上段に掲げるべきは、
そのような始めてアクセスしてくる訪問者が、
まず興味、関心を持つ可能性の高いコンテンツであるべきという事です。

そして、その際のポイントとしては、

・テーマに沿った訪問者の多くが求めている情報を提供するコンテンツ
・テーマに沿った訪問者の多くが興味や関心を示す可能性の高いコンテンツ

これらを訪問者自身が直観的に「認識」出来るタイトル等を掲げ、
それだけの内容が伴ったコンテンツへ誘導する事が重要になります。

訪問者をまずそこへ誘導し、満足させる事が重要だという事ですね。

ブログのカスタマイズを行っていく際は、
まずは何よりも「訪問者目線」を重視していくべきという事です。

こちらの講座も併せて参考にしてください。

＞ブログのサイドバーに貼ってはいけないコンテンツ

稼げるブログの作り方講座

＞「稼げるブログの作り方講座」一覧へ

宇崎です。

ブログやメールマガジンのコンテンツ作りにおける、
「引用」や「著作権」についての相談を比較的多く頂きます。

『情報商材のレビューは、どこまで内容を明かしていいのですか？』
『内容を明かし過ぎると著作権侵害になってしまうのですか？』

主に多いのはこういう趣旨のご質問ですね。

あとは、情報商材で学んだ情報などを、
自分なりの言葉で記事にしていくというのは、
どこまでのレベルなら「アリ」なのか？という質問も多いです。

ただ、このようなご質問の「回答」は、実質的に、
著作権法における「引用」についての法律的な定義が
実質的な「答え」になってくると言っていいと思います。

引用と著作権のルールについて。

まず、基本的な大前提として「著作権」というものは、
法律上は、以下のようなものとして「定義」されています。

著作者に対して付与される財産権であり、 著作者が著作権の対象である著作物を排他的に利用できる権利

要するに、著作権は「著作物」に対して付与されるもので、
情報商材であれば、音声、動画、文章そのもものが
その「著作物」に該当するものになります。

ただ、ここで重要なのは、その著作権は、
著作物そのものに権利が生じるものであって、

「その内容（ノウハウ）に対して生じるものではない」

という事です。

もう少し噛み砕いて言うと、
動画のコンテンツ教材なら、その映像そのものに著作権があり、
音声のコンテンツ教材なら、その音声そのものに著作権があり、
文章主体のコンテンツ教材なら、その文章そのものに著作権があります。

でも、その「内容（ノウハウ）」には権利は生じないわけです。

よって、その内容（ノウハウ）を自分なりに知識として吸収し、
それを自分なりの言葉でブログやメルマガに書いていくには、
著作権の侵害等には一切該当しません。

例えば「おいしい卵焼きの作り方」という本や情報を買って、
そこで初めてその「おいしい卵焼きの作り方」を身に付けたとしても、
その時点でその情報（おいしい卵焼きの作り方）については、

「自分自身の知識」

に他ならないものという扱いになりますので、
その知識を自分の言葉でブログやメルマガに書いていく分には、
法律的には何の権利侵害に該当する事も無いという事です。

ただ、実際にそれを「我が物顔」で、
あたかも自分のオリジナル情報のように記事にしていくと、
その本や情報を読んだ事がある人からは白い目で見られるでしょうし、
その著者からも直接文句を言われてしまうかもしれません。

ですが、法律的に著作権の侵害に該当する事はありませんので、
誰に何を言われようと、法律的な処罰を受ける事はまずないです。

ですが最低限、その元になった情報商材や本などに敬意を払って、

「これは、この本（情報商材）で学んだ事ですが。」

という形でその大元の情報を紹介するのが、
人としては当然の配慮ではないかと思います。

ですがこれはあくまでも人それぞれの「自由」でもありますので、
特段、そうしなければならないという事はありません。

あとは自分自身の「モラル次第」という事です。

よって、基本的に情報商材のレビューなどで、
自分なりにその情報商材を基に知り得た情報を、
自分の言葉で文章にして記事にしていく事に関しては、
結果的にその内容全てを明かすような記事になっていたとしても、
その記事が「著作権侵害にあたる事は無い」と考えてください。

ただ、その際に注意が必要なのは、
あくまでもその内容等を記事にしていく際は、

「その文章の全てをオリジナルのものにしなければならない」

というところです。

もし、そこにその情報商材のマニュアル内に書かれた文章や、
音声や動画の解説内容をそのまま掲載してしまうと、
それについては「著作権侵害」になってしまう恐れがあります。

その文章や音声、動画そのものには「著作権」があるからです。

ただ、そういったマニュアル内に書かれた文章を
そのまま記事に「転載」していく行為を「合法的」に行えるのが、

「引用」

という方法になります。

著作権侵害を合法的に避けられる「引用」について。

引用についてはウィキペディアの方にこのように記載されています。

引用元：http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%95%E7%94%A8

引用は権利者に無断で行われるもので、 法（日本では著作権法第32条）で認められた合法な行為であり、 権利者は引用を拒否することはできない。 権利者が拒否できるのは、著作権法の引用の要件を満たさない 違法な無断転載等に限られる。

要するに引用は法律的に許容されている行為であり、
実質的には世の中のほぼ全ての書籍等に適応できるものにあります。

そしてこの「引用」をする際にはとくに、
その本や情報商材の筆者や権利者に許可を取る必要はありません。

要するに「引用」のルールを守れば、
合法的にあらゆる情報商材や書籍等の文章を
そのままブログやメルマガなどに転載出来てしまうという事です。

そして、先程のウィキペディアの文章を転載したものが
まさに、この「引用」にあたる部分になります。

ウィキペディアの情報をそのまま「引用」したわけですね。

一応、この「引用のルール」については、
法律的な条文では小難しい事が幾つか書かれていますが
基本的には以下の４点を抑えておく事が重要になります。

１：引用の必要性、必然性がある事。
２：引用にあたる部分が明確に分かるようになっている事。
３：引用による文章の比率が高過ぎない事
４：引用元の情報がきちんと明確になっている事。

「１」については、その文章の流れ的に、
その引用元の文章を引用する理由があれば問題ありません。

この記事ではウィキペディアの引用のついての一文を転載していますが、
これは「引用」についてを説明する為であり、それが「理由」です。

「２」は、その引用部分を括弧でくくったり、字体を変えるなどして、
どの部分が引用に該当する一文かを分かるようにすれば問題ありません。

この記事におけるウィキペディアの引用部分で言えば、
文章を四角で囲って背景色を変えているところがこれに該当します。

「３」は引用部分が大半を占めていてはならないという事であり、
自分のオリジナルの文章が大半となっていれば問題ありません。

「４」はその引用元をしっかりと明記する事で、
他のサイトからの引用であればＵＲＬ等を明記すればＯＫです。

これらのルールを守れば「引用」は普通に合法的なものですので、
書籍からでも情報商材からでも文章の転載が可能になります。

つまり、情報商材や本に書かれている「文章」を
そのままブログやメルマガに転載する場合は、
先程挙げたようなルールを守って「引用」をすれば問題無く、
その内容を自分なりの文章で記事にしていく分には、
何ら著作権侵害に該当するような事は無いということです。

引用と著作権のルールについて。総括

以上、著作権についてと引用についての解説でした。

書籍やテキスト主体の情報商材においては、
文章そのものに対して著作権が付いていますので
それをそのまま転載していく際は「引用」を用いてください。

また、それを自分なりの文章で記事にしていく事については
モラル的なところは抜きにして、法律的には何の問題もありません。

これは私の教材やこのブログのコンテンツにおいても同じですので、

「宇崎さんのブログの内容を一部、転載していいですか？」
「宇崎さんのブログで学んだ事を記事にしていいですか」

という質問を頂く事が時折ありますが、
前者については「引用」のルールを守れば、
実質的にはとくに私の許可を取る必要はありません。

後者についても法律的には無断で行って問題ない行為になります。

まあ、私のブログで学んだ事をそのまま記事にする場合は、
出来れば私のブログから学んだ事であるという事を明記して、
私のブログを紹介してくれるとありがたいですが（笑）

今後のコンテンツ作り等の参考にして頂ければと思います。

K.Uzaki

＞コンテンツ一覧へ